12月29日猝然離世的曹西平，生前曾公開表示，他與家人關係疏遠、「我的錢絕不讓姓曹的人碰！」也曾提及，自己生病時幾乎是乾兒子Jeremy照顧，要立下遺囑將財產，留給照顧自己的乾兒子。令外界關注這份遺願是否能達成。
爭議1：乾兒子是否有權負責操持喪禮？
一般情況下，殯葬事宜多半由家屬或繼承人決定與辦理。但若被繼承人生前已立下遺囑，或另有明確的意願書，家屬原則上應尊重並依其意思處理。
傳鈺資產管理顧問有限公司執行長黃育麟指出，若遺囑中明確指定乾兒子擔任遺囑執行人，並賦予其處理後事的權限，法律上可由乾兒子負責統籌喪禮相關事宜的。
目前情況，曹西平的喪禮已由多位藝人協助溝通，並成立治喪委員會，經曹西平的三哥同意後，由乾兒子負責整體規劃與對外聯繫，這應是最好的安排。
爭議2：將全部財產遺贈給乾兒子，法律上可行嗎？
遺囑的自由度相當高。原則上，立遺囑人可以將財產遺贈給任何人，或是公益、社福機構，並不限於法定繼承人。
不過，《民法》中有「特留分」制度，保障一定比例的繼承權。黃育麟表示，即使遺囑內容違反特留分規定，遺囑本身依然有效（如果符合法定要件），但其他繼承人可以依法主張扣減。
以本案來看，曹西平的4位兄弟，即便都不出面處理後事，仍可依法主張應繼分的1/3作為特留分，向受遺贈人（乾兒子）請求扣減。
不過，黃育麟提醒，若曹生前的保單符合3大要件：有指定受益人、要保人和被保人為同一個人、保險為單純壽險，兄弟不能主張保險金有特留分。
在這類明顯可能引發爭議的遺囑安排中，若可預見其他繼承人未來可能會提起訴訟，事前就建議妥善規劃遺囑執行人，由執行人負責協調並同意補償特留分，例如透過另外的分割協議來協商金額，這樣可以降低後續訴訟風險，往往比事後對簿公堂更為理想。
另一個角度，即便曹西平已預留遺囑，仍要看遺囑是否有效。如果是字書遺囑，曹西平必須親自手寫在紙上，並親筆簽名與註明日期，不能用打字或留手機訊息的方式立遺囑。
如果曹西平兄弟主張遺囑無效，最後法院也認定無效，乾兒子不僅一分錢都拿不到，曹西平兄弟還可以獲得應繼分，金額可能比特留分更高。
爭議3：不想給特留分，能主張「重大侮辱」來剝奪繼承權？節目上說過的話可算數？
有報導指出，如果曹西平乾兒子不願扣減特留分，可以用《民法》1145條的規定，用「重大侮辱」等情事來主張曹西平兄弟喪失繼承權。
黃育麟指出，「重大侮辱」對繼承權的影響極為重大，法院在審理時會採取高度嚴格的標準。
不過「重大侮辱」沒有一定的標準，法官會綜合考量被繼承人的學識、社會地位、家庭背景外、過往判例和人證、物證等證據，過去也不乏成功的案例。
黃育麟表示，曹西平在節目中曾明確表示「遺產不會給兄弟」等排除繼承的畫面，可當成為未來喪失繼承權聲明的主張。
若為以上情況，實際操作的順序將是：
- 遺囑已執行完成後（遺產已過戶），其他繼承人提起訴訟請求特留分。
- 乾兒子可以用節目畫面，主張該繼承人（曹西平兄弟）已遭到被繼承人（曹西平）明確表示喪失繼承權，不得再主張特留分。
- 法院會要求乾兒子舉證曹西平是否有受到重大侮辱或其他情事，並綜合其他考量來判斷是否曹西平兄弟喪失繼承權利。
如果擔心遺囑中表達剝奪繼承權，未來可能因遺囑效力爭議而受影響，實務上建議另行製作一份「喪失繼承權聲明」，並與相關證據一併保存，能提高整體法律上意思表示的穩定性。